?

Log in

Трамп - президент США, но не Ротшильд и даже не президент ФРС. Так что, дорогие россияне, следите за курсом рубля и прочих бумажек, выпущенных РФ. Ответка на выши "выкрутасы" с выборами Трампа последует незамедлительно.

Я слушаю "Эхо Москвы"

Я часто слушаю "Эхо". Я  изрядно устал от бардака в нашей стране, от разгильдяйства и неорганизованности, с которым ежедневно сталкиваюсь в реале, от маразма, которым наполняют виртуальное пространство официальные СМИ. Потому я слушаю Латынину, Альбац и Ко. И когда я их слушаю, то окружающая действительность перестает казаться мне такой уж никудышной и я отчетливо понимаю, что, как как бы плохо сейчас не было, если реализовать в реале их разговоры, то в Росси станет, нет, не хуже - России не станет совсем. Не станет вместе со мной и всеми людьми, живущими в ней сегодня. Они может и не исчезнут, но превратятся в овощи, корм для скота, безмознлых растений, существующих только лишь для заполнения окружающего пространства хамоном и пармезаном. Даже в качестве рабов они этой компании не нужны, ибо им ничего не нужно, кроме как пожрать и посрать. Но вот, чтобы иметь возможность пожрать, они выступают на "Эхе" и этим вселяют оптимизм и веру в таких как я. Веру в то, что жизнь прекрасна, и окружающие меня люди прекрасны, ... да и Путин еще "вполне себе ничего".
Слушайте "Эхо" и радуйтесь, что в Росси кроме эха пока еще есть хотя бы бардак!
В Нижегородской области существует 21 населенный пункт, в названии которых присутствует слово "майдан".
Поступило указание - отдать рубли. И адрес, куда отдать, сказали - магазин или обменник.
Полстраны минимум указание выполнили.

P.S. Наверное, все же "матрица" (как-никак часть указаний передается с использованием современных технологий). Но живут в ней те же бараны, что и на "скотном дворе" жили.

Диспетчер, кстати, извинился. Порядочные же люди, не то что наши - чуть что сразу в тюрьму.
Креативный образованный класс - социальная группа, члены которой имеют высшее образование, но не имеют среднего.
Известный российский экономист, академик С.Ю. Глазьев, основываясь на теории последовательно сменявших друг друга технологических укладов в мировом технико-экономическом развитии, в своих выступлениях неоднократно говорил о зарождении и развитии в настоящее время нового технологического уклада и, связанном с ним, будущем экономическом подъеме в мире.
Так, например, в своей статье «КАК НЕ ПРОИГРАТЬ В ВОЙНЕ» ( http://worldcrisis.ru/crisis/1584472) он пишет: «Уже видны ключевые направления развития нового технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне экономического роста: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы.»
Соглашаясь со сменой укладов  и невозможностью дальнейшего развития экономики, основанной на современном технологическом укладе, позволю себе возразить уважаемому ученому в части зарождения нового уклада.
Приведенные им примеры направлений, такие как биотехнологии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта и пр., не могут служить ростками нового технологического уклада, ибо сами не являются чем-то принципиально новым, основанным  на новых достижениях науки.  Все направления, перечисленные Глазьевым, так же как и многие другие современные технологии производства и коммуникаций, основаны на открытиях времен научно-технической революции, основными из которых можно считать открытие радиоактивности, создание теории относительности и квантовой теории .  К сожалению, эти открытия на сегодняшний день уже исчерпали свой потенциал и не являются источником дальнейшего развития технологий. Все «новинки современности» являются главным образом результатом маркетинговой деятельности ведущих компаний, деятельности, направленной на увеличение продаж старых устройств и технологий под видом новых. В полной мере это прослеживается на примере «бытовой электроники».  Например,  большинство  функций современных компьютеров и мобильных устройств в повседневной жизни необходимы очень ограниченному числу людей.  Их широкое использование остальной массой человечества – во многом результат рекламы . Рекламы не столько устройств, сколько соответствующего образа жизни. Тоже самое можно сказать и про интернет, который является средством быстрой передачи информации. Ну, скажите, зачем человеку носить с собой смартфон с быстрым интернетом, если, зачастую, ему даже «перед смертью» сказать  нечего.
К несбыточным ожиданиям Сергея Юрьевича Глазьева можно отнести и ожидания появления каких-то новых источников энергии, которые заменят собой нефть и газ. Можно с уверенностью сказать, что в обозримом будущем альтернативы углеводородам не появится. На рынке их может слегка «подвинуть» разве что водород, хотя и его источником являются в основном углеводороды. Ну есть еще надежды на «мирный» атом.
Не существует и не может существовать сегодня в мире и каких-то других новых технологических укладов.  Современная наука в своем развитии уперлась в один неразрешимый пока вопрос  - что такое энергия, масса и время и как они связаны между собой.  Именно эти объективные реальности являются основой существования жизни, именно степенью понимания этих «вещей» определяется (и определялся ранее) уровень развития человека и общества. Может быть и неправильно утверждать, что без ответа на этот вопрос, невозможны принципиально новые достижения в технологических областях, но без новых представлений о том, что такое масса, что такое энергия и что такое время возможны только случайные единичные достижения, не меняющие существующего положения вещей. Это все равно что искать черную кошку в темной комнате с завязанными глазами.  И просто глупо искать, например, новые источники энергии, не зная что такое сама энергия, так же как глупо искать какой-то предмет даже в при ясном солнышке, не зная как он выглядит.
Современная наука находится в этом смысле в кризисе. И именно этот кризис, именно отсутствие новых фундаментальных открытий науки (таких же как, например, открытие радиоактивности) является первопричиной мирового экономического кризиса. Именно, этот фактор тормозит развитие технологий, а вместе с ними и развитие реального сектора экономики, приводит к все большему замещению его финансовым сектором, к безудержному печатанию доллара и росту финансовой пирамиды, готовой обрушиться в любой момент.
Нельзя сказать, что мировой истеблишмент и ученые отчаялись и опустили руки.  Определенные шаги предпринимаются. Примером такого шага является создание адронного коллайдера, который призван через эксперименты с объектами микромира заглянуть дальше вглубь материи, понять из чего же состоит и как функционирует этот микромир.
Но и скорых прорывов в этом направлении никто не ждет. Для сохранения темпов развития экономики (или хотя бы недопушения кризиса) предпринимаются и другие, отличные от научных, меры. Наиболее эффективной из этих мер, как ни прискорбно, служит война, позволяющая странам-победительницам бесплатно получать материальные ценности и технологии, тем самым снижая долю «пустых бумажек» в экономике и поддерживая уровень материального благополучия. Это мы и наблюдаем (и наблюдали наши предки)по всему миру (в том числе и сегодня на Украине).
И в первую очередь такие меры применяют (вынуждены применять) наиболее развитые страны, ибо другим еще есть куда развиваться. Как пишет тот же Глазьев «…в периоды глобальных технологических сдвигов передовым странам трудно сохранить лидерство…» и «для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приемам во внешней и внешнеэкономической политике...» .
 

8 Марта.

В давние-предавние времена все мужчины жили в раю, не зная никаких забот и не испытывая никаких тягот и лишений. Их вождь по имени Бог выполнял любое желание мужчин, любую их прихоть. Продолжалась бы эта райская жизнь и по сей день, если бы один из мужчин по имени Адам, не потребовал у Бога сделать ему новую забаву –  Еву. Свою ошибку Бог осознал очень скоро, обнаружив недостачу яблок в общественном райском саду.  Недолго думая, Бог выгнал воровку вместе со своим подельником на первый подвернувшийся обломок старой звезды. Долго протягивали эти двое руки к небу, прося Бога о прощении. Но тщетно, Бог на одни и те же грабли два раза наступать не захотел. Тогда Адам решил создать некое подобие рая на земле и, объявив себя более сильной половиной, заставил Еву во всем подчиняться и угождать себе. Но, то ли он что то сделал не так, то ли его потомки оказались не такой уж и сильной половиной, но в один прекрасный день, придуманный им порядок вещей был нарушен. Распространена версия, что впервые это произошло 8 марта 1857 года, когда  работницы текстильной (а по слухам совсем и не текстильной) промышленности города Нью-Йорка вышли на демонстрацию в знак протеста против тяжелых условий труда и низкой заработной платы. Их пример оказался заразителен. Впоследствии уже другие женщины неизвестно какой профессии повторили подобные выходки в тот же день 8 марта не один раз, пока наконец некая особа по имени Клара Цеткин не предложила сделать этот злополучный день праздничным. Вот с тех пор так и повелось, 8 марта каждого года отмечать Международный женский день, заботится, лелеять, холить и дарить женщинам подарки, дабы не допустить их забастовок и прочих демаршей в течение последующего календарного года.

                        С праздником, милые дамы!

 Процесс образования семьи - это сложение двух "я". Т.е. для создания семьи одному "я" необходимо найти второе "я" и выполнить действие "я" + "я". При этом регистрация брака (или просто начало совместной жизни) равносильна записи этого арифметического действия. Семья возникает, когда действие выполняется, т.е. находится верный результат (как напр. 2 + 2 = 4). На практике, пример, конечно, сложнее, чем 2 + 2, т.к. каждое из "я" обычно являются неизвестной (для другого "я"), да еще и переменной величиной. Ну еще и всеких коэффициентов в этом уравнении предостаточно. Далеко не всем удается решить этот пример, ибо для этого надо обладать умом, знаниями, опытом, желанием и т.д. Если пример не удается решить, то семья распадается.
Тут еще важно какое время человек будет решать этот пример. Некоторые отступают при первой же неудаче, другие пытаются всю жизнь. Чем больше времени, чем больше настойчивости проявляют два "я" для нахождения правильного ответа тем больше вероятность положительного исхода. При этом, естественно, надо не просто сидеть над решением, а учиться, повышать свой образовательный и интеллектуальный уровень.
Задача резко усложняется с рождением ребенка. Появляется третье слагаемое, третье "я". И даже если пример с двумя "я" уже был решен, приходится решать новый пример. И не факт, что метод его решения будет аналогичен первому. При появлении четвертого и последующих "я" процесс нахождения решения как ни странно упрощается, т.к. исходные "я" уже набрались знаний и опыта  в решении подобных задач. Да и методы решения примера остаются практически теми же самыми, ибо  это четвертое  и последующие "я" практически ничем не отличается от третьего. Хуже, когда появляется какое-то "я" резко отличающееся от предыдущих. Это может быть больной ребенок или, например, любовник (ца). Тут уж опять придется поднапрячься.
Ну вот, как то так. Учите математику - основу всей жизни и помните, что нерешаемых задач не бывает, причем каждая задача имеет минимум два решения.

Попытка Hyundai.

Компания Hyundai собирается выпустить в 2014 году внедорожникTuscon Fuel Cell, использующий водород для производства энергии. Это не первая такая попытка. Ранее, например, Honda представляла аналогичный автомобиль и даже анонсировала его запуск в серийное производство.
Данная концепция автомобиля принципиально отличается от концепции электрокара Tesla,
для использования которого в массовых масштабах требуется создание дополнительных энергетических мощностей (главным образом, тепловых станций, работающих на углеводородном сырье) и дополнительных систем их передачи. Это делает массовое использование таких автомобилей практически невозможным вследствие отсутствия дешевых источников электроэнергии. В то же время, водород для автомобилей можно получать практически бесплатно, используя сбросовые газы химических, нефтехимических и др. производств.